붙임1		공모신청서

광주광역시 서구 제안제도 운영 조례 [별지 제1호서식]                             (앞면)

제 안 서
수 신 : 광주광역시 서구청장						접수번호
제 안 제 목						※ 공란
제 안 종 류		□ 주민 □ 아이디어 □ 실시 ■ 공모
제안자	성 명			생년월일
	주소 또는 소속			직급(직위)
	기여도(%)			이메일주소
	전화번호	(휴대폰: )		팩스번호
공동제안자	성 명	생년월일	주소 또는 소속		직급(직위)		기여도(%)
※ 제안과 동일내용으로 표창․상금 수여 및 특허 등 출원․등록 여부				( 년)
「광주광역시 서구 제안제도 운영 조례」제5조에 따라 제안서를 제출합니다. 2022년 월 일 제안자 : (서명)
붙임자료 1. 제안내용 설명서 (필수 첨부) 2. 예산절감 및 국고․조세수입 증대액 산출내역서 (필요 시 첨부) 3. 기타 참고자료 (필요 시 첨부) ※ 행정기관의 홈페이지 등 제안자의 신원을 확인할 수 있는 전자적 방법으로 제안서를 제출하는 경우에는 제안자의 서명을 생략할 수 있음

(210mm×297mm(보존용지(1종)120g/㎡)

제안내용 설명서                                                         (뒷면)

① 제안제목
② 제안종류	공모제안
③ 개 요
④ 현 황 및 문 제 점
⑤ 개선방안
⑥ 기대효과
⑦ 조치사항	•관련규정 개정( ) •인력추가 지원( ) •예산확보․지원( ) •업무프로세스 조정( ) •관련기관 협의( ) •기타( )

(210mm×297mm(보존용지(1종)120g/㎡)

<작성요령>

① 제안제목 : 제안내용을 함축적으로 표현함

② 제안종류 : 아이디어 제안, 실시제안 및 공모제안 중 해당되는 사항을 기재함

③ 개    요 : 전체 제안내용을 쉽게 알 수 있도록 요약하여 기술함

④ 현황 및 문제점 : 현행제도 등의 현황 및 문제점을 구체적으로 기술함

⑤ 개선방안 : 당해 제안의 내용으로 문제점을 해결하는 방법 및 해결한 내용을 기술함

⑥ 기대효과 : 제안의 실시로 얻을 수 있는 효과를 상세히 기재하되, 그 효과가 금액으로 표시될 수 있는 경우는 그 금액을 기재함

⑦ 조치사항 : 당해 제안을 실시할 때 조치할(한) 사항을 예시에서 선택하고, 기타사항이 있을 경우에는 그 내용을 기술함

붙임2		개인정보수집․이용동의서

개인정보 수집·이용 동의서

광주광역시 서구가 『서구와 함께 내 삶을 바꾸는 아이디어 공모전』 추진과 관련하여 본인의 개인정보를 수집․이용하고자 하는 경우에는 「개인정보보호법」 제15조 및 제22조, 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제33조에 의거 동의를 얻어야 함에 따라, 본인은 아래 내용에 한하여 동의서 작성에 응하고자 합니다.

1. 개인정보 수집 및 이용 목적

- 공모전 신청 접수 및 심사결과 통보

- (우수아이디어 선정 시) 상금 지급 등

2. 처리하는 개인정보 항목

- (필수) 성명, 생년월일, 연락처, 이메일주소

3. 개인정보 보유·이용 기간

- 아이디어 접수일로부터 3년간 (공공기록물관리에 관한 법률 시행령 제26조)

본인은 「개인정보보호법」 제15조, 제17조, 제18조, 제22조에 따라, 위와 같이 개인정보 수집 및 이용에 동의합니다.

2022년    월    일

동의인(법정대리인) :            (서명 또는 인)

광주광역시 서구청장 귀하

개인정보의 수집 및 이용에 동의하십니까? □ 동의함  □동의하지 않음

※ 개인정보 수집 및 이용에 대한 동의를 거부할 권리가 있습니다.

단, 동의 거부시에는 『서구와 함께 내 삶을 바꾸는 아이디어 공모전』접수에서 제외됩니다.

붙임3		제안 심사 배점기준표

광주광역시 서구 제안제도 운영 조례 시행규칙[별지 제1호서식]

심사항목		검토할 사항	배점					득점
창의성 (20)		․독창적이며 새로운 내용인가? ․타 사례를 일부 참고하거나, 전부 모방하였는가?	20	16	12	8	4
			획기적인 착상	다소 독창적	보통	일부 모방	전부 모방
경제성 또는 능률성 (30)	경제성 (30)	․예산절감 및 국고수입증대의 효과가 있는가?	30	24	18	12	6
			5억 이상	3억 이상	1억 이상	5,000만원 이상	5,000만원 미만
	능률성 (30)	․인력, 시간, 비용 등의 투입에 대한 개선효과는 어떠한가? ․행정목적을 효율적으로 달성하는데 얼마나 기여하였는가?	30	24	18	12	6
			매우 크다	다소 크다	보통이다	약간 있다	없다
계속성 (20)		․제안실시의 효과가 장기간에 걸쳐 지속될 수 있는가? ․행정환경이 변하면 제안의 실효성이 떨어지거나 없어지는가?	20	16	12	8	4
			10년 이상	5년 이상	3년 이상	1년 이상	1년 미만
적용범위 (15)		․전 행정기관(중앙․지방)에 적용할 수 있는가? ․일부 행정기관․부서에 한정하여 적용이 가능한가? ․실시 횟수나 빈도 및 수혜대상자가 많은가?	15	12	9	6	3
			전 행정기관 적용	다수 행정기관 적용	일부 행정기관 적용	소속 행정기관 적용	소속 부서 적용
노력도 (15)		․자료화 정도․완성도 및 연구․추진기간에 대한 제안자의 노력 정도는 어떠한가? ․실시과정에서 발생한(할) 장애요인의 정도와 극복 노력은 어떠한가?	15	12	9	6	3
			매우 크다	다소 크다	보통이다	약간 있다	없다
합 계

비고 1. 심사항목중 경제성 및 능률성의 평가는 제안의 내용에 따라 1개 평가항목을 선택하여 평가하여야 한다.