※ 붙임 1-1.

자연환경대상 응모 신청서(사업부문)

응모분야	(해당되는 곳에 □표)
	□일반		□국비지원		□시민참여			□설계
	□도시 및 인공지반 □하천 및 습지 □공원 및 녹지 □훼손지 복원		□자연환경복원사업 □생태계보전부담금 반환사업 □생태하천 복원사업 □자연환경보전·이용시설사업		□일반			□일반 □학생
	□유지관리 분야 □ESG 분야
작 품 명	(해당 사업 명칭 기재)
위 치	(번지까지 상세하게 기재)
사업개요	□사 업 기 간 : ~ □부 지 면 적 : ㎡ □사업비 : 만원 □주요사업내용 :
시 행 자	명 칭			대표자 / 담당자
	주 소			TEL(담당자)
시 공 자	명 칭			대표자 / 담당자
	주 소			TEL(담당자)
설 계 자	명 칭			대표자 / 담당자
	주 소			TEL(담당자)
제출도서 내역확인	□ 작품 판넬 1식 □ 작품설명서 10부 □ 저작물 이용 동의서
제 출 자 (신 청 인)	소속/직위 : 연락처/이메일 :					제출자 : (인)

2025년    월     일

(사)한국생태복원협회 회장 귀하

※ 붙임 1-2.

자연환경대상 응모 신청서(설계부문)

응모분야		□ 일 반 □ 학 생 (해당되는 곳에 □표)
작 품 명		(해당 사업 명칭 기재)
위 치		(해당 사업 위치 기재)
설계자	일반	시 행 자			대 표 자
		주 소			담당자 및 연락처
		설 계 자			대 표 자
		주 소			담당자 및 연락처
	학생	학교명		주 소
		참여자/ 연락처	○○○ (010-000-0000) ○○○ (010-000-0000) . . . ※ 참여자 전원 작성(수상 확정 후 변경 불가)
제출도서 내역확인		□ 작품 판넬 1식 □ 작품설명서 1식 □ 저작물 이용 동의서 ※ 학생부문은 이메일로만 제출
제 출 자 (신 청 인)		소 속 : 직 위 : 연락처 :					제출자 : (인)

2025년    월     일

(사)한국생태복원협회 회장 귀하

※ 붙임 2.

저작물 이용 동의서

기관명 (소속) :

주        소 :

전 화 번 호 :

상기 기관은 (사)한국생태복원협회에서 시행하는 자연환경대상 공모전과 관련하여 (사)한국생태복원협회에서 아래의 저작물을 복제․전송, 광고물 제작, 홍보 활용, 도서출판 등에 사용할 수 있도록 저작권법에서 정하고 있는 관련 권리의 이용을 허락합니다.

◎  저작물명 또는 저작물 내용(서명 / 저자 / 발행처 / 발행년)

- 저작물명 :

- 발 행 처 :

- 발 행 년 :

2025  년         월          일

저작권리인                         (인/서명)

(사)한국생태복원협회 회장 귀하

※ 붙임 3. 심사방법

□ 기본방향

- 본 협회 규정에 의한 심사위원 선정위원회에서 선정된 심사위원(8인 이내)에 의해서 모든 사항을 규정하고 심사함.

- 접수분야(일반분야, 국비지원분야, 시민참여분야, 설계분야)로 심사하되, 제출된 작품의 사업규모, 내용 등을 고려하여 평가함.

- 구체적인 평가항목 및 지표, 평가방법은 선정된 심사위원회에서 결정하며, 평가표는 총 100점으로 하되, 분야별 중요도에 따라 배점을 달리할 수 있음(아래에서 제시한 내용은 참고사항임).

- 1차 심사(예비심사, 도서평가)와 2차 심사(본심사, 현장평가)로 구분하여 평가하며, 우수한 작품이 없을 경우에는 당선작을 선정하지 아니할 수 있음.

□ 기본 평가항목 및 방법(안)

평 가 항 목		참 고 내 용	비 고	배 점
				일반	국비	NGO
공통사항	국가 정책 및 사업기본방향	◦국가 환경정책 방향의 부합 정도 ◦사업의 기본방향(배경 및 목적, 목표종 등)		10	10	10
	다양성	◦서식처의 다양성 (정량적) ◦생물종의 다양성 (정량적) 등		20	15	10
	자연성	◦자연생태계와의 유사성 (정성적) ◦생태적 건강성 및 연결성 (정성적) ◦생태면적율 (정량적) 등		20	15	10
	순환성	◦자연형 소재의 사용 비율 (정량적) ◦자원의 재활용성 (정량적) ◦에너지 및 탄소 저감 효과 (기대치) 등		20	20	20
	시공 및 유지관리	◦생태적 시공 기법의 적용 (정성적) ◦훼손지 복원 정도 및 지속가능성 (정성적) ◦유지․관리의 효율성 (정성적) 등		20	20	20
	심사위원 점수	◦심사위원 개인 판단에 의한 점수(우수성, 참신성 등 종합 판단)		10	10	10
특별사항	예산의 효율적 집행	◦국비지원 내역을 포함하여 전체 사업비의 적정 집행 여부	국비지원분야	-	10	-
	시민의 자주적 참여	◦시민의 참여율 ◦참여․활동 프로그램의 수 및 집행 정도	시민참여분야	-	-	20
합 계				100	100	100